Söz voleybol hakemlerinin...

KISA... KISA...
* Voleybolda Aroma ligleri hızlı ve ilginç sonuçlarla başladı.. Bence en ilginç müsabaka Bayanlarda büyük favorilerden VAKIFBANK GÜNEŞ SİGORTA TÜRK TELEKOM , mutlak favori olarak çıktığı ve hüsrana uğrayıp, 1-3 yenildiği GALATASARAY müsabakasıydı..

* Bu yıl ilk kez oynanan “Süper Kupa”da ise erkeklerde ARKAS’ı 3-1 yenen İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ, bayanlarda ise ECZACIBAŞI ZENTİVA’yı gene aynı sonuçla yenen FENERBAHÇE kazandı..

* Plaj Voleybol ligi de tüm hızıyla sürüyor. 5'nci haftasına giren ligde Bayanlarda TİREBOLUSPOR, Erkeklerde de BEŞİKTAŞ yenilgisiz liderliklerini sürdürüyorlar.

* Bu arada Türk Voleybolunun değerli eski Milli Takım antrenörlerinden ADNAN KISTAK, AZERBAYCAN’ın BAKÜ takımıyla anlaştı. Antrenör kardeşime buradan kutluyor, başarı dileklerimi yolluyorum.

* Türk Voleybol Basınının güzide emekçisi, ENVER BAĞLARBAŞI da FOTOSPOR’da yazmaya ve tüm voleybol haberlerini layıkıyla değerlendirmeye başladı. Aynı zamanda VOLEYBOL MANŞET Dergisi'nin de sahibi olan BAĞLARBAŞI’yı gerçekten yürekten kutluyorum.

GELELİM SADEDE..

Geçen yazılarımın birinde “Voleybol Hakem Klasmanı” adı altında yayınladığım yazıda, Plaj Voleybolumuzda Uluslar arası kokart takmış olan GÜLTEKİN TEKİNALP’in ismini A Klasmanında göremeyince B klasmanına düşürüldüğü fikrine kapılmış ve sebebini öğrenmek istemişim.
Sonunda beni MHK Başkanı AYDIN ÖZTÜRK aydınlattı. GÜLTEKİN TEKİNALP’in kendi isteğiyle “Gözlemci” kadrosuna geçtiğini, ancak Uluslar arası Plaj Voleybolu hakemliğinin aynen devam ettiğini açıkladı.. Teşekkür ediyorum..

Bu arada, bilgi ve becerilerinin gittikçe yükseldiğini gözlemlediğim voleybol hakemlerimiz, ricam üzerine dileklerini ve görüşlerini hatta yoğunlukla şikayetlerini bana mailleriyle yağdırdılar.. Geçen yazımda bazılarına yer vermiştim (Biraz voleybol, biraz MEB)
Sonrası da mail yağmuru sağanak olmasa da zaman zaman devam etti.. Ancak aralarında beni yanıltmak, hatta kullanmak isteyenler de çıkmadı değil! Amacım doğruların ortaya çıkması, yanlış ve eksikliklerin düzeltilmesinden ibaret!
Şunu hemen ilave etmek istiyorum, MHK’nin işi kolay değil! Bunu hepimiz biliyoruz... Ancak hoşgörülü olması, bu konuları gündeme taşıdığımız için bize kızmaması, darılmaması, gücenmemesi gerek...

İTİRAZSIZ KAİDE HATASI
* 23 Kasım 2008 Pazar günü oynanan KARŞIYAKA-EREĞLİ BELEDİYESİ Bayan maçında örtbas edildiği iddia edilen kaide hatası..

Maçın ilk setinde sayılar 23-23 iken KARŞIYAKA oyuncu değiştiriyor… Peşinden EREĞLİ BELEDİYESİ koçu da mola alıyor… KARŞIYAKA, kurallara aykırı olarak bir oyuncu daha değiştiriyor. Maç tekrar başlıyor. KARŞIYAKA attığı servisle direk sayı kazanıp, durumu 24-23 yapıyor..

İşte o zaman, iddiaya göre EREĞLİ BELEDİYESİ’nin koçu ATA ONAR ve de hakemler peş peşe uyanıyorlar. (Kural 15.3.2. der ki ; Aynı duraklama zamanı içinde oyuncu değişikliğinden sonra her iki takım da mola alabilir ama aynı takım tekrar oyuncu değiştiremez.)
Baş hakem BÜLENT BOZKURT. Yardımcısı SEVDA GÜLERİ. Yazı hakemi ERDOĞAN BAYIR. Müsabakanın gözlemcisi ise TVF MHK Başkanı ve aynı zamanda Voleybol İzmir İl Temsilcisi AYDIN ÖZTÜRK… Maç devam ediyor… seti ve daha sonra maçı KARŞIYAKA alıyor.
Maçın bu en kritik anında EREĞLİ BELEDİYESİ’nin itiraz etme bildirimi ve maçın sonunda da yapılan bariz kural hatasını haklı olarak öne sürerek maçın tekrarını isteme hakkı var!

Ama burada voleybolumuzun bir başka trajik tablosu ortaya çıkıyor… EREĞLİ BELEDİYESİ Başkanı FETHİ ERTEKİN maçın tekrarının ekonomik şartlarını zorlayacağını düşünerek itiraz haklarını kullanmıyorlar..

Bu konu kendilerine aktardığım TÜRKİYE VOLEYBOL FEDERASYONU MERKEZ HAKEM KOMİTESİ Başkanı sayın AYDIN ÖZTÜRK tarafından yalanlanmış, maçın Baş hakemi BÜLENT BOZKURT izinsiz konuşmama hakkını kullanmış, yani “HAYIR” dememiş, maçın bilhassa içinde olan ve olup bitenleri bire bir yaşayan EREĞLİ BELEDİYESİ koçu sayın ATA ONAR tarafından da aynen doğrulanmıştır..

Gerisi benim vazifem olmaktan çıkmaktadır.. Yorumu Kamuoyuna bırakıyorum..

DİĞER BAZI HAKEM SERZENİŞLERİ..
(Noktası, virgülüne dokunulmadan aynen aktarıyorum…)

* “Geçen sene gözlemci sınavına MHK de görev yapmış kişileri sokmadılar. Şöyle ki; Adam kısa dönem de olsa Merkez Hakem de görev yaptıysa onları sınava almadılar. Ve direk olarak A sınıfı gözlemci yaptılar. Yani yenilikleri biliyor mu acaba falan diye test etmeden. Nasıl bu gözlemci şimdi hakeme not verecek sizce. Zaten notları da ağam paşam, eş-dost olarak veriyorlar. O zaman Ümit Hoca da MHK Başkanlığı yaptı. Neden sınava sokuyorlar. Bu eşitlik ilkesine bile aykırı bir tutum değil mi?”

* “Sorular zaten anlaşılmaz bir şekilde hazırlanmıştı. Sorulardaki kelimeler doğru seçilmediği için haliyle yanıtı da farklı oluyordu. Bir şey sormak istediğimiz de de azar işittik resmen. Ama kendi adamlarına soru ve cevapları rahatlıkla verebildiler. Kurul üyeleri resmen gözümüzün içine baka baka kendi bölgelerden olan hakemlere sınavda yardım ettiler. Biz taşralıyız ya. Bize yardım eden yok maalesef. Sınavdan sonra (her sınavda buna ÖSYS, KPSS de dahil) sınav soru ve cevapları yazılı ve görsel basında yayınlandığı halde bizim sınavda ne sorular ne de doğru cevapları kendi sitelerinde yayınlayamadılar. Neden derseniz sordukları sorular yanlışlıklarla doluydu ve de birden fazla doğru cevap bulunuyordu da ondan açıklayamadılar.Bir de herkes onların verdiği puana itiraz eder, hakkını arar diye tabii ki.”

* “Bu sene sınav sorularından bazıları yanlış olunca seminerde deklare ettikleri sınav soru ve cevaplarını TVF sitesinde yayınlayacağız dedikleri halde maalesef yayınlayamadılar. Kuralları doğru değil de yanlış yorumlayanların hazırladığı soruların içinden yanlış çıkmasından doğal ne olabilir ki.”

* “Ankara’daki son sınavda yabancı dil sınavından çok yetersiz olduğu halde, sınav komisyonundaki yabancı üyenin (Yanılmıyorsam Azeri idi) kendi adamını kazandırmak istemesi yüzünden bizimkilerin de o kişiyi kazandırdıkları cümle alem tarafından bilinmektedir.”

SON DAKİKA:
Tüm bu konuları, en tepedeki kişiyle, yani TVF MHK Başkanı sayın AYDIN ÖZTÜRK’le paylaşıp, fikirlerini alıp, bir yanlışlık yapmamaya özen gösterirken, 40 yıllık arkadaşım AYDIN ÖZTÜRK de benden hesap sormaya kalktı ve de yanlış şeyler yazdığımı, bunu niçin yaptığımı sorgulamaya kalktı. Hatta, daha da ileri gidip, bir daha bana cevap vermeyeceğini, hakkımda bugüne kadar yanlış düşündüğünü, (!) bundan böyle başka türlü (!) düşüneceğini vurguladı..

Canı sağ olsun!... Bu konulardan rahatsız olabilir, ancak bunların hiç birisi bana yüzüme telefon kapatma sebebi olmamalıydı. Kibarlılığı ile tanınan ve 35 yıllık dostum olan aynı ÖZTÜRK, daha geçen hafta bana her şeye açık olduklarını anlatıyor, şeffaflıktan (!) bahsediyordu.
Çok üzüldüm...

En azından biraz objektif düşünebilseydi, benim bir işimin de köşe yazarlığı olduğunu, bunu çeşitli dergi ve gazetelerde tam 39 yıl yaptığımı hatırlar, bana gelen onlarca serzenişi direk yazmayıp, araştırarak ve yalnızca kendisiyle paylaşarak yazmamın ne kadar dürüst bir şey olduğunu anlayışla karşılar, saygı duyardı..
Kimse bana işimi öğretemez..
Hele, tehdit hiç edemez...
Sayın AYDIN ÖZTÜRK’ün her açıklamasını aynen bu sütunlardan yayınlarım… Benim kitabımda, kin, öfke ve fanatizme yer yoktur!

Yazdıklarım arasında kişisel bir üslup ve yorum hatası varsa, derhal düzeltir, kendi ellerimle tekzibimi yayınlar, özür dilemesini de bilirim!